研究者詳細 - 許　明子

論文 - 許　明子

分割表示 109 件中 101 - 109 件目／全件表示 >>

ノンネイティブ教師座談会学ぶ立場から教える立場へ (第1特集素顔のプロフィール日本語学習者に大接近!)

金孝卿, 于之玲, 許明子

月刊日本語 15 巻 ( 2 ) 頁： 20-23 2002年2月

韓国で使われている日本語教科書における受身文について

許明子

筑波大学留学生センタ-日本語教育論集 ( 17 ) 頁： 33-45 2002年

記述言語：日本語掲載種別：研究論文（学術雑誌）

韓国国内の日本語教育の現場で教材として用いられている日本語教科書や文法書の中で受身文がどのように教えられているかについて分析した結果，韓国人学習者が日本語の受身文の学習において起こりやすい問題点が明らかになった。韓国国内で用いられている日本語教科書の中には「（ら）れる」が受身，自発，可能，尊敬の意味を持つことを強調して述べている教科書が多かったため，韓国人学習者が日本語の受身文の意味を理解することは容易なことではないと思われる。また，韓国語の漢語動詞の受身文は「[?]」受身文を中心に非常に多く使われており，韓国人学習者において特に誤用が多く見られているが，漢語動詞に関する説明はほとんど触れられていなかった。さらに，韓国で出版されたほとんどの日本語教科書において日本語の受身文は日本の日常生活において頻繁に使われているという記述がなされており，このような学習を行った韓国人学習者は日本語の受身文を過剰使用する可能性がある。韓国語の中で受け身分がどのように用いられており，それは日本語でどのように表現できるかについてさらに詳しい対照研究を行い，韓国語との対照を通して語用的な特徴を理解させる必要がある。This article examines the characteristics of the descriptions of passives in Japanese laguage textbook used in Japanese language eduction in Korea. The findings indicate that Korean learners face a number of problems with Japanese passives. Explanations emphasize that Japanese passives are more complex than Korean passives in three respects ; a) " (ra) reru" has four meanings, passive, spontaneous, potential and honorific, making it difficult for Korean learners to understand the meaning of passive sentences, b) although Korean uses many passive Sino-verbs with " doeda" , and Korean learners make many errors with passive Sino-verbs in Japanese, there is little explanation of passive Sino-verbs, c) passive sentences are used more in Japanese than in Korean, causing possible overuse of passive with Korean learners.

韓国語の被動文の語用的特徴について

許, 明子

『梅田博之教授古稀記念韓日語文学論叢』頁： . 2001年4月

韓国の日本語教科書における受身文の分析

許明子

日本語教育方法研究会誌 8 巻 ( 2 ) 頁： 22 - 23 2001年

記述言語：日本語掲載種別：研究論文（学術雑誌）出版者・発行元：日本語教育方法研究会

In this research I analyzed about the descriptions of passive sentences characteristics on Japanese language textbooks that were published in Korea. In those descriptions were emphasized that Japanese passive is more complicate structured than Korean passive on these three points; a) the usage rates of passive sentence in Japanese is higher than in Korean, b) some situation must be expressed by passive in Japanese so that in Korean cannot, c)"(ra)reru" has four meanings which are not observed in passive, voluntarily, potential and passive honorifics. Through this research is also possible to have some understanding on errors in the use of passive sentence by Korean learner.

DOI： 10.19022/jlem.8.2_22

CiNii Research

テモラウ文と受身文の関係について

許明子

日本語教育 ( 105 ) 頁： 1-10 2000年4月

日本語と韓国語の受身文の実証的対照研究 : 両国のテレビドラマと新聞コラムにおける受身文の使用率の分析を通して

許明子, Myeongja HEO, 志學館大学法学部, Faculty of Law Shigakukan University

世界の日本語教育. 日本語教育論集 = Japanese language education around the globe ; Japanese language education around the globe 9 巻頁： 115-131 1999年6月

記述言語：日本語掲載種別：研究論文（学術雑誌）

本稿では日本語と韓国語の受身文について、話しことばのデータとして両国で放送されたテレビドラマを、書きことばのデータとして新聞コラムを用いて、その中で受身文がどのように使われているかを、受身文の使用率を中心にして調査分析を行なった。分析の結果、両言語の受身文の使用には次のような特徴のあることが分かった。第一、日本語と韓国語の受身文は、実際の言語生活場面においては使用率が低く、両言語のテレビドラマにおける受身文の使用率は、日本語が全体会話文の約6.5％、韓国語が約2％に過ぎなかった。第二、日本語と韓国語の受身文は話しことばよりも書きことばにおいて、より頻繁に使われていることが分かった。新聞コラムの中での受身文の使用率は、日本語が12.4％、韓国語が20％であった。話しことばの中では有情物が主語になる有情物受身文の使用率が高く、書きことばにおいては非情物が主語になる非情物受身文の使用率が高かった。第三、直接受身文と間接受身文とでは、両言語ともに直接受身文の使用率が圧倒的に高かった。特に、新聞コラムで直接受身文が占める割合は、日本語が97.2％、韓国語が99％にも上り、非常に高い使用率を示した。第四、日本語の受身文の使用の特徴は、テレビドラマでは有情物受身文が70.7％にも上り、非情物受身文が16.4％であったのに対して、新聞コラムでは有情物受身文の使用率が31.2％に止まり、非情物受身文の使用が66％を示した。In this paper, I investigated how Japanese passive and Korean passive are used in spoken and written languages, using the TV serial dramas and newspaper columns as a sample, and obtained the following results. First, for the usage rates of the passive in the spoken language, Japanese passive was 6.5% and Korean passive 2%, indicating that the rate of passive usage was low in spoken language. Secondly, for the usage rate of passive in the written language, Japanese passive was 12.4% and Korean passive 20%, indicating that the rate of passive usage in the written language was much higher. Thridly, for the usage rate of the direct passive and the indirect passive, the direct passive was overwhelming high. Specially, for the rate of the direct passive in newspapers, Japanese was 97.2% and Korean was 99%. Fourth, for the usage of passive in spoken Japanese, the rate of the animate passive was 70.7% and the non-animate passive 16.4%. And for the usage of passive in written Japanese, the rate of the animate passive was 31.2% and the non-animate passive 66%.

日本語と韓国語の受身文の分類に関する試考査読有り

許, 明子

比較社会文化研究 5 巻 ( 0 ) 頁： 61-75 1999年1月

日本語と韓国語の受身文の分類に関する試考

許明子

比較社会文化研究 5 巻頁： 61-75 1999年

間接受身と自動詞の関係に関する一考察査読有り

許, 明子

比較社会文化研究 1 巻 ( 0 ) 頁： 45-55 1997年1月

　前のページ - 次のページ　

<許 明子>

論文 - 許 明子

<許　明子>

論文 - 許　明子