研究者詳細 - 久木田　水生

論文 - 久木田　水生

分割表示 54 件中 1 - 20 件目／全件表示 >>

Yukiko Nakano, Takayuki Kanda, Jani Even, Alberto Sanfeliu, Anais Garrell, Minao Kukita, Shun Tsugita, Fumio Shimpo and Harumichi Yuasa

Cybernetic Avatar 頁： 313 - 355 2024年11月

Enhancing social presence in hybrid meetings: A comparative study of teleoperated robot avatars and video conferencing 査読有り

Ethical, Legal and Social Issues for Symbiotic Society with AI and Robots: ICRES 2024 Proceedings 頁： 266 - 277 2024年11月

今そこにある倫理的問題：AIをめぐるリスクと規制

久木田水生

世界頁： 106 - 113 2023年7月

QVID TVM（次はなんだ？）――「人間を超える」という人間の根源的な欲求について招待有り

久木田水生

総合人間学17　ポストヒューマン時代が問う人間存在の揺らぎ～人間能力拡張（AI・アバター等）がもたらす将来世界とは？～ 17 巻頁： 64 - 82 2023年6月

Who Does Not Benefit from Fact-checking Websites?: A Psychological Characteristic Predicts the Selective Avoidance of Clicking Uncongenial Facts

Tanaka Y., Inuzuka M., Arai H., Takahashi Y., Kukita M., Inui K.

Conference on Human Factors in Computing Systems - Proceedings 2023年4月

出版者・発行元：Conference on Human Factors in Computing Systems - Proceedings

Fact-checking messages are shared or ignored subjectively. Users tend to seek like-minded information and ignore information that conflicts with their preexisting beliefs, leaving like-minded misinformation uncontrolled on the Internet. To understand the factors that distract fact-checking engagement, we investigated the psychological characteristics associated with users' selective avoidance of clicking uncongenial facts. In a pre-registered experiment, we measured participants' (N = 506) preexisting beliefs about COVID-19-related news stimuli. We then examined whether they clicked on fact-checking links to false news that they believed to be accurate. We proposed an index that divided participants into fact-avoidance and fact-exposure groups using a mathematical baseline. The results indicated that 43% of participants selectively avoided clicking on uncongenial facts, keeping 93% of their false beliefs intact. Reflexiveness is the psychological characteristic that predicts selective avoidance. We discuss susceptibility to click bias that prevents users from utilizing fact-checking websites and the implications for future design.

DOI： 10.1145/3544548.3580826

Scopus

良い倫理的意思決定のための倫理綱領――研究・イノベーションと倫理―― 招待有り査読有り

大谷卓史,大澤博隆,壁谷彰慶,川口嘉奈子,川口由起子,神崎宣次,久木田水生,杉本俊介

電子情報通信学会誌 106 巻 ( 3 ) 頁： 178 - 183 2023年3月

AIのELSIと研究倫理招待有り査読有り

久木田水生

電子情報通信学会誌 106 巻 ( 3 ) 頁： 203 - 206 2023年3月

Fight Bias with Bias? Two Interventions for Mitigating the Selective Avoidance of Clicking Uncongenial Facts 査読有り

Tanaka, Y., Arai, H., Inuzuka, M., Takahashi, Y., Kukita, M., & Inui, K.

Proceedings of the Annual Meeting of the Cognitive Science Society 45 巻 2023年

Moral Computing for Avatars and Its Ethical Challenges 査読有り国際誌

Takayuki Kanda, Minao Kukita

Social Robots in Social Institutions Proceedings of Robophilosophy 2022 頁： 633 - 639 2022年8月

人工知能とリスク分析文化招待有り

久木田水生

Nextcom 50 巻頁： 13 - 21 2022年6月

AIのリスクと倫理査読有り

久木田水生

人工知能学会全国大会論文集 JSAI2022 巻 ( 0 ) 頁： 2J6OS24b01 - 2J6OS24b01 2022年

担当区分：筆頭著者,　責任著者記述言語：日本語掲載種別：研究論文（学術雑誌）出版者・発行元：一般社団法人人工知能学会

<p>本発表の目的は、倫理的なガバナンスがどのようなものでなければならないかということを、特にリスクマネジメントとの比較を通じて明らかにすることである。そのために著者は2021年4月、欧州委員会が発表したAI規制案を参照する。この中ではAIシステムが「受け入れられないリスク」、「高いリスク」、「低い、あるいは最小限のリスク」を生み出すものに分類され、それぞれに対して異なるレベルの法的な規制を課すことが提案されている。本発表ではこの規制案でリスクと考えられているものがどういうものかを論じると同時に、そういったリスクに対処することと倫理はどう関係するのか、あるいはどこに違いがあるのかについて論じる。結論として本発表では、リスク分析の手法ではあらかじめ決められた評価基準に即して評価を行うのに対して、倫理はその本質的な部分で既存の評価基準を疑うこと、見直し修正することを含んでいる必要があることを論じる。このことはリスクマネジメントと倫理的なガバナンスは方法論において相補的でなければならないということを含意する。</p>

DOI： 10.11517/pjsai.jsai2022.0_2j6os24b01

CiNii Research

ELSI of the Avatar Symbiotic Society

Kukita, M; Kanda, T; Shimpo, F; Kato, T; Ishiguro, H

PROCEEDINGS OF ROBOPHILOSOPHY - SOCIAL ROBOTS IN SOCIAL INSTITUTIONS 366 巻頁： 621 - 625 2022年

出版者・発行元：Frontiers in Artificial Intelligence and Applications

We are currently promoting a project to develop (physical or virtual) avatar technology and to create a society where everyone can engage in various activities as they wish, beyond physical constraints, by using avatars. We are particularly concerned with enriching our communications, interactions, and relationships through avatars. However, this aim cannot be achieved by technology alone. We have to consider the ELSI (ethical, legal and social issues) concerning avatars as well. In this workshop, the speakers will introduce some of our technologies and then raise ethical and legal questions concerning avatars. Then we would like to discuss these issues with all the participants.

DOI： 10.3233/FAIA220668

Web of Science

Scopus

グループディスカッションにおける可視化情報提示に基づく気づき支援

吉添衛, 服部宏充, 江間有沙, 大澤博隆, 神崎宣次, 久木田水生, 小川祐樹

ヒューマンインタフェース学会論文誌 23 巻 ( 4 ) 頁： 501 - 512 2021年11月