Faculty Profiles - HAYASHI, Shuya

Papers - HAYASHI, Shuya

Division display 261 - 274 of about 274 ／ All the affair displays >>

"Reconstructing and Revivifying the Analytical Framework of"Effective Competitors with Competitive Constraints" in the Japanese Antitrust Merger Review: A Longtime Controversy surrounding the Merger Regulation Policy in the Antimonopoly Act of Japan."Publised in The Journal of Social Science, Institute of Social Science University of Tokyo, Vol. 55 Nos. 3.4, 2004 Reviewed

Shuya HAYASHI

The Journal of Social Science, Institute of Social Science University of Tokyo Vol. 55 ( 3・4 ) page： 157‐185. 2004.3

Authorship：Lead author Language：Japanese Publishing type：Research paper (bulletin of university, research institution)

The concept of "Effective Competitors with Competitive Constraints (hereinafter cited as "effective competitors")" has been one of the most important considerations in the Japanese Antitrust Merger Regulation.

Although it's importance in the Japanese merger policy, it has been almost reviewed only in a stereotyped manner. In this article, the author analyzes the concept of "effective competitors" from several points, i.e. the legislative history of Antimonopoly Act, judgments of courts, decisions and guidelines issued by Fair Trade Commission of Japan (JFTC), economic theory, and comparative law(especially, US Antitrust Law).

The competitive pressure by the properly defined "effective competitors" can prevent merging undertakings from exploiting market power.

This article articulates that how "effective competitors" should be defined and identified. Then, it analyzes Japan Airlines and Japan Airsystem Business Consolidation Case (2002) which is the most controversial in recent JFTC prior consultation cases.

米国合併規制における「違法性推定則」とマベリック分析

林秀弥

公正取引 ( 639 ) page： 87-93 2004.1

Language：Japanese Publishing type：Research paper (scientific journal)

この論文では、米国企業結合規制に特有の「違法性推定原則」について、米国企業結合規制の歴史的変遷を概観することで、同原則の法的・経済学的根拠について検討を加えている。
この論文は、同原則が実際の訴訟でどのように運用されているのかについて解明している点で、従来の先行研究にない独自性を有している。

株式保有の競争制限効果と競争法（2・完）

林秀弥

神戸外大論叢 Vol. 54 ( 6 ) page： 99-126 2003.11

Language：Japanese Publishing type：Research paper (bulletin of university, research institution)

この論文では、合併・株式保有・役員兼任といった行為類型ごとに規定されている独禁法上の企業結合規制が、「企業結合」に該当するかどうかの間口の議論によって規制を複雑化していることを明らかにすると共に、結合の程度が多種多様である株式保有に法学的な焦点を当て、いかなる場合に競争制限効果を生じさせるのかについて考察を加えている。特に、合併にくらべて、検討されることがほとんどなかった株式保有について、競争制限効果が生じる市場の諸条件について経済学的知見を取り混ぜて検討している点に独自性がある。

株式保有の競争制限効果と競争法（1）

林秀弥

神戸外大論叢 Vol. 54 ( 5 ) page： 125-146 2003.10

Language：Japanese Publishing type：Research paper (bulletin of university, research institution)

EC企業結合規則による寡占的市場支配的地位の規制と同規則の域外適用

林秀弥

国際商事法務 Vol. 31 ( 6 ) page： 785-793 2003.6

Language：Japanese Publishing type：Research paper (scientific journal)

この論文は、Gencor Ltd. v. EC Commission という近時のEC企業結合規制における重要判決に焦点を当てて、特に、同規制で近時注目を浴びている寡占的市場支配的地位(collective dominant position)の問題に対して、法学・経済学的分析を加えたものである。この論文は、①寡占的市場支配的地位(collective dominant position)の認定において、株式保有等の構造的結びつきは必ずしも必要ではなく、いわゆる寡占的相互依存関係で足りること、かる相互依存関係が生じるメカニズムについて分析している点、②EC企業結合規則の域外適用において、EC裁判所が形式的には客観的属地主義に依拠しながらも、実質的には効果論に近い立場をとっていること、の２点を明らかにした点で、先行研究からの独自性を有している。

独禁法における企業結合規制の理論的整理

林秀弥

公正取引 ( 628 ) page： 6-20 2003.2

製品差別化が顕著な産業における企業結合分析の特色

林秀弥

公正取引 ( 626 ) page： 71～77 2002.12

EC競争法における市場画定

林秀弥

公正取引 ( 624 ) page： 77-83 2002.10

部分市場概念の形成と展開・序説

林秀弥

公正取引 ( 622 ) page： 76-82 2002.8

The Economic and Legal Theory of Market Delineation in Competition Law"Published in Minsho-Ho Zassi (The Journal of Japanese Civil and Business Law ), Vol.126-1,2, 2002, Reviewed

Shuya HAYASHI

Minsho-Ho Zassi (The Journal of Japanese Civil and Business Law ) Vol. 126 ( 2 ) page： 199-231 2002.5

Authorship：Lead author Language：Japanese Publishing type：Research paper (scientific journal)

The Purpose of this article is to analyse how a market should be defined. The main purpose of market definition is to identify in a systematic way the competitive constraints that the undertakings involved face. From this purpose it reviewed historically the market definition standard in EU, US and Japan. This article consists of two part;

Part 1 is the historical review of case law on the market definition in EU, US, and Japan.

Next, Part 2 is the economic review of the market definition. From an economic point of view, for the definition of the relevant market, demand substitution
constitutes the most immediate and effective disciplinary force on the suppliers of a given product, in particular in relation to their pricing decisions.

In this perspective this article reviewed the Market Definition Guidelines in EU, US, and Japan.

独禁法における企業結合概念の見直しに関する一考察

林秀弥

公正取引 ( 619 ) page： 67-76 2002.5

消尽論の根拠とその成立範囲に関する序論的考察

林秀弥

パテント Vol. 55 ( 5 ) page： 45-50 2002.5

"The Economic and Legal Theory of Market Delineation in Competition Law"Published in Minsho-Ho Zassi (The Journal of Japanese Civil and Business Law ), Vol.126-1,2, 2002, Reviewed

Shuya HAYASHI

Minsho-Ho Zassi (The Journal of Japanese Civil and Business Law ) Vol. 126 ( 1 ) page： 47‐99 2002.4

Authorship：Lead author Language：Japanese Publishing type：Research paper (scientific journal)

英国公正取引庁の市場画定ガイドライン

林秀弥

公正取引 ( 616 ) page： 87-93 2002.2

　 PREV - NEXT 　

<HAYASHI, Shuya>

Papers - HAYASHI, Shuya