Authorship：Coinvestigator(s) 

本研究は、微小な粒子同士のランダムなぶつかり合いとして経済活動を再定義する「サーチ理論」という新理論を用いて「市場支配力の源泉はどこにあるのか」を問う。これまでの研究において、支店の店舗数が多いなど、消費者が遭遇する頻度が高いという意味での企業規模が大きいほど、その企業の価格支配力が高まることを厳密な数理モデルの解析ならびにコンピューターシミュレーションを通じて明らかにした。また、サーチ理論を労働市場分析に応用することで、景気変動上の雇用調整を高い精度で分析可能な数理モデルを開発中である。
プロジェクト１：摩擦的市場における企業規模　本プロジェクトは、研究代表者が長年研究してきた「サーチ理論」を「産業組織論」に応用するという方法を採用し、産業組織論をサーチ理論を通じて再構築するプロジェクトである。研究分担者との共同研究の成果をまとめた論文「Priminence and Market Power: Asymmetric Oligopoly with Sequential Consumer Search」が権威ある国際学術誌 International Economic Review に掲載が決まり、オンライン版はすでに掲載されている。本プロジェクトにより、支店数の意味での企業規模拡大が価格支配力を与えるというメカニズムを明らかにした。
<BR>
プロジェクト２：摩擦的市場と景気変動　研究代表者と研究分担者による共同研究の成果のひとつ「Time Aggregation and Unemployment Volatility」では、労働市場統計の集計上のバイアスが景気変動を過小に計測してしまう可能性についてシミュレーションによって明らかにし、Economics Bulletinという国際専門誌に掲載された。
<BR>
本研究課題の重要テーマの一つである格差についての研究としては、分担者とともに「Robots and Unemployment」という論文に取り組み、技術進歩によって雇用が失われる可能性についての分析を可能にする数理モデルの枠組みを開発し、理論分析と数量分析を行った。また、労働分配率の推移を理解するために「Hours of Work and the Labor Share」というテーマで新規の研究を進めており、学外の研究会で発表を行いながら論文にまとめる準備を進めている。
プロジェクト１の研究成果「Prominence and Market Power: Asymmetric Oligopoly with Sequential Consumer Search」が権威ある国際学術誌 International Economic Review への掲載が決まったため、全体的には目に見える成果の出た年度であったと評価できる。しかしながら、審査期間が非常に長く、論文の書き換え作業に多大な時間と労力を要したため、本プロジェクトから派生する新規プロジェクトの推進には思うように時間を注ぐことができなかった。
<BR>
プロジェクト２については、全体としては共同研究の中で常に分析・仕上げ・新規派生プロジェクト立案が動いており、その意味では順調に研究が進んでいる。しかし、研究成果を高いランクのジャーナルに挑戦しては棄却されるということを繰り返した結果、ひとつの論文の書き換え作業が繰り返される結果となり、当初仕上げる予定の論文の完成に遅れが出ただけでなく、関連プロジェクトの仕上げスケジュールにも遅れが出た。しかしながら、挑戦するジャーナルのランクが高いと採択率が下がるのは当然のことであり、この遅れは当初よりある程度見込んでいる。研究自体の行き詰まりは生じていない。
プロジェクト１「摩擦的市場における企業規模」については、引き続き研究分担者である花薗教授との共同研究を推進し、International Economic Review 誌に掲載が決まったばかりの論文「Prominence and Market Power: Asymmetric Oligopoly with Sequential Consumer Search」を起点として複数の新規プロジェクトを立ち上げる計画である。特に、企業の価格支配力（Market Power）について、摩擦の果たす役割に注目しながら更なる解明を進める計画である。
<BR>
プロジェクト２「摩擦的市場と景気変動」についても引き続き研究分担者の宮本教授と研究を進める。すでに数多くの関連プロジェクトが進行中であるため、その中から優先的に仕上げるプロジェクトを選定し、それらの研究成果については最終年度である次年度中にそれぞれ論文にまとめていく計画である。また、関連する新規プロジェクトを複数立ち上げながら、より大きなテーマ設定を目指すことも目標としている。

Authorship：Coinvestigator(s) 

In this study, we conducted a seeds research on economic analysis related to sake　(Sakenomikusu). In the research, interviews provided suggestions on the relationship between the efficiency of sake producers and exports and differentiation. In the empirical study, retail data was used to provide suggestions on seasonal changes in consumer behavior and substitutability with other alcoholic beverages. In the theoretical analysis, we applied an economic model in which large companies and small companies coexist, and clarified the impact of changes in demand for sake.

Authorship：Coinvestigator(s) 

We contributed to the development of basic and applied research in the field of contract theory and organizational economics, and the formation of inter-university research network at the level of the international standard, through the following workshops, conferences, and academic presentations and publications: (1) Regular monthly workshops (CTW); (2) Summer conferences held every August (not held in person due to COVID-19 for 2020-2022); (3) International theory conferences joint with scholars in Taiwan, Hong Kong, Korea, and other Asian and Pacific nations held every December (not held due to COVID-19 for 2020-2022); (4) Other conferences and workshops; and (5) Academic presentations and interactions at domestic and international conferences and academic publications.

Authorship：Principal investigator 

Grant amount：\11050000 （ Direct Cost: \8500000 、 Indirect Cost：\2550000 ）

We show that in procurement auctions, providing stronger incentives to exert effort backfires due to incomplete monitoring and fear of bankruptcy: it leads to adverse selection in auctions where financially weaker firms that are more likely to bankrupt tend to win. Moreover the cost efficiency deteriorates as well. We also work on the foundation of scoring auctions and establish a theory and a methodology for structural estimation, allowing general scoring rule and multidimensional type space.

Authorship：Coinvestigator(s) 

In practice, many contracts are piecewise-linear. An important aspect of this research is the complexity of contracts. The objectives of this study are to (1) examine whether simple piecewise-linear contracts perform well relative to fine-tuned optimal contracts in principal-agent settings, and (2) investigate the effects of non-uniform heterogeneity across agents and/or psychological aspects of decision making such as counterfactual thinking and epsilon-contamination.
Regarding the validity of simple contracts, for example, it turns out that a properly designed simple quota-based piecewise-linear contract performs well on the entire region of the relevant parameter values in a principal-agent problem under moral hazard and adverse selection.

Authorship：Principal investigator 

Grant amount：\14430000 （ Direct Cost: \11100000 、 Indirect Cost：\3330000 ）

First, we establish some foundations of the analysis of auctions and contracts in public procurement, contributing to our understanding of bidder behavior and desirable institutional design. In particular, we find a workable model to study bidder behavior in general scoring auctions, derive optimal scoring rule when the quality is multidimensional, and also establish a method to detect bidder collusion from large scale auction data.
Second, we find how procurement design affects the performance. In particular, we empirically analyze the effect of bundling in procurement, and theoretically discover how bidder incentive changes in simultaneous or sequential multi-unit auctions.

Authorship：Principal investigator 

Grant amount：\3120000 （ Direct Cost: \2400000 、 Indirect Cost：\720000 ）

We build models of scoring auctions and obtain the following highly useful results. First, we consider a symmetric auction in which bidder's private information is multidimensional, and derive a condition under which an equilibrium of the bidding game exists. The condition is that the dimensions of private information that influence fixed costs of each bidder is perpendicular to those that affect variable costs. Second, we study the effects of bid restrictions such as price upper-bound or quality bounds in the model of single-dimensional private information. We show that the analysis is basically the same as in the model without restrictions unless the multiple inequality restrictions bind at the same time.

Authorship：Coinvestigator(s) 

We contributed to the development of basic and applied research in the field of contract theory and organizational economics (2016 Nobel Prize in Economic Sciences was awarded to two contributors in this field) and the formation of inter-university research network at the level of the international standard, through the following workshops, conferences, and academic presentations: (1) Regular forty workshops (CTW) during the five years, including sixteen talks by researchers from abroad; (2) Summer conferences held every August; (3) International conferences joint with Taiwan, Hong Kong, and other Asian and Pacific nations held every December; (4) Workshops (CTWE) held in Tokyo, including twelve talks by researchers from abroad; and (5) Forty-seven academic presentations and interactions at domestic and international conferences and thirty-one academic articles.

Authorship：Principal investigator