Updated on 2022/04/12

写真a

 
MAKINO, Emi
 
Organization
Center for Asian Legal Exchange Lecturer
Education and Research Center for Japanese Law Lecturer
Title
Lecturer

Degree 1

  1. 修士(法学) ( 2005.3   名古屋大学 ) 

Research Interests 2

  1. 法整備支援

  2. ミャンマー憲法

Research Areas 1

  1. Humanities & Social Sciences / Legal theory and history

Research History 7

  1. Nagoya University   Center for Asian Legal Exchange   Lecturer

    2018.9

  2. Nagoya University   Center for Asian Legal Exchange   Designated lecturer

    2017.10 - 2018.8

  3. Nagoya University   Center for Asian Legal Exchange   Lecturer

    2017.4 - 2017.9

  4. Nagoya University   Center for Asian Legal Exchange   Designated lecturer

    2013.4 - 2017.3

  5. Nagoya University   Center for Asian Legal Exchange   Assistant

    2008.12 - 2013.4

  6. Nagoya University   Center for Asian Legal Exchange   Designated lecturer

    2008.4 - 2008.11

  7. Nagoya University   Center for Asian Legal Exchange   Researcher

    2005.12 - 2008.3

▼display all

Education 1

  1. Nagoya University   Graduate School of Law

    2003.4 - 2005.3

 

Papers 7

  1. 国軍によるミャンマー政変と2008年憲法

    牧野 絵美

    法学セミナー   Vol. 66 ( 8 ) page: 69 - 74   2021.8

     More details

    Authorship:Lead author   Language:Japanese  

  2. 翻訳:ミャンマー連邦共和国緊急事態宣言(大統領府2021年命令第1号)

    牧野絵美

    Nagoya University Asian Law Bulletin   ( 6 ) page: 121 - 124   2021.3

     More details

    Authorship:Lead author   Language:Japanese   Publishing type:Research paper (bulletin of university, research institution)  

  3. Japan’s Legal Education Assistance in Asia: Building a Cohort of Jurists for Transition Reforms Reviewed

    Aziz Ismatov, Emi Makino

    Asian Journal of Legal Education   Vol. 8 ( 1 ) page: 19 - 33   2021.1

     More details

    Language:English   Publishing type:Research paper (scientific journal)   Publisher:SAGE Publications  

    For about three decades, Japan has been providing legal assistance to select countries in Asia in their transition endeavours from socialism to market economy. Whereas historically, international legal assistance traditions and their philosophies were designed by Western donors, Japan intends to demonstrate a shift from such traditional settings by offering its own ideas and approaches towards legal development in Asia. Among features such as request-based approach, prioritization of local culture and society in legal assistance, and supreme national interests in providing Official Development Assistance (ODA), Japan places a particular focus on human recourses development in Asia. This research article on the concrete example of Nagoya University will focus on Japan’s legal education assistance initiative to foster human resources in Asian countries of Uzbekistan, Mongolia, Vietnam, Cambodia, Myanmar and Laos. By focusing on educational projects of Nagoya University, which many refer to as the Asian hub for legal education, this article will shed light on the nature, primary objectives and challenges of nurturing future legal specialists as proposed by Japan’s broader legal assistance initiative in Asia. This article asserts that the goal of the Japanese legal education project is not necessarily to export Japanese law and theory to Asian recipient countries but to enable future Asian jurists to understand own law or the foreign legal systems in comparative perspective and teach skills to independently and adequately address future legal challenges arising in own country.

    DOI: 10.1177/2322005820965608

    Other Link: http://journals.sagepub.com/doi/full-xml/10.1177/2322005820965608

  4. 東南アジア諸国における新型コロナウィルス感染症への法的対応

    牧野絵美

    法学セミナー   Vol. 65 ( 12 ) page: 56 - 62   2020.12

     More details

    Authorship:Lead author   Language:Japanese   Publishing type:Research paper (scientific journal)  

  5. Evaluation of the Attitudes Between the Constitutional Tribunal and the Parliament in Myanmar

    Emi Makino

    Nagoya University Asian Law Bulletin   ( 5 ) page: 69 - 83   2020.3

     More details

    Authorship:Lead author   Language:English   Publishing type:Research paper (bulletin of university, research institution)  

  6. 翻訳:ミャンマー・連邦憲法裁判所法

    牧野 絵美

    Nagoya University Asian Law Bulletin   ( 5 ) page: 117 - 126   2020.3

     More details

    Authorship:Lead author   Language:Japanese   Publishing type:Research paper (bulletin of university, research institution)  

  7. 法整備支援―アジアから新しい法秩序を考える―

    牧野 絵美

    八事(中京大学評論誌)   ( 34 ) page: 78 - 84   2018.3

     More details

    Language:Japanese   Publishing type:Research paper (bulletin of university, research institution)  

▼display all

Books 3

  1. 多様な法世界における法整備支援

    島田 弦, 桑原 尚子, 鮎京 正訓, 浅野 宜之, 雨宮 洋美, 磯井 美葉, 岩崎 葉子, 大河原 知樹, 竹村 和朗, 堀井 聡江, 牧野 絵美, 安田 慎, 山本 哲史, 横溝 大( Role: Joint author)

    旬報社  2021  ( ISBN:9784845116737

     More details

  2. ASEAN諸国の法学教育調査

    牧野 絵美( Role: Joint author ,  第4章 ミャンマーにおける法学教育)

    法務省法務総合研究所委託  2018.1 

     More details

    Total pages:346   Responsible for pages:205-266   Language:Japanese

  3. アジア法ガイドブック = The handbook of Asian legal systems

    鮎京 正訓, 宇田川 幸則, 尹 龍澤, 簡 玉聰, 中村 真咲, 島田 弦, 四本 健二, 西澤 希久男, 桑原 尚子, 瀬戸 裕之, 牧野 絵美, 浅野 宜之, 佐藤 創, 傘谷 祐之, 砂原 美佳( Role: Joint author)

    名古屋大学出版会  2009  ( ISBN:9784815806224

     More details

Presentations 10

  1. Evaluation of the Attitudes between the Constitutional Tribunal and the Parliament in Myanmar

    Emi Makino

    16th Asian Law Institute (ASLI) Conference “The Rule of Law and The Role of Law in Asia”  2019.6.11 

     More details

    Event date: 2019.6

    Language:English   Presentation type:Oral presentation (general)  

  2. ミャンマーの統治構造と少数民族

    なし

    アジア法整備支援特別講座 

     More details

    Event date: 2018.11

    Language:Japanese   Presentation type:Oral presentation (general)  

    Country:Japan  

  3. Ethnic Dilemmas in Myanmar Constitutionalism International conference

    Workshop on "Constitutionalism in the new era of ASEAN" 

     More details

    Event date: 2018.9

    Language:English   Presentation type:Oral presentation (general)  

    Country:Viet Nam  

  4. アジア諸国の国づくりのための法整備支援―法学分野の国際協力―

    松本哲男他

    日本評価学会第17回全国大会 

     More details

    Event date: 2016.11

    Language:Japanese   Presentation type:Oral presentation (general)  

    Country:Japan  

  5. CALE's Ambitious Attempts to Reconnect Legal Research and Education with Legal Reforms in Partner Countries

     More details

    Event date: 2014.9

    Language:English   Presentation type:Oral presentation (general)  

    Country:United Kingdom  

  6. Lessons from Nagoya University's Human Resource Development in Legal Field: For future Myanmar legal professionals and academics International conference

    Roundtable "Legal Education at the Crossroads: Reform Agendas and New Initiatives for University Legal Education in Myanmar" 

     More details

    Event date: 2014.6

    Language:English   Presentation type:Oral presentation (general)  

    Country:Myanmar  

  7. Ethnic Dilemmas in Myanmar Constitutionalism International conference

    Makino Emi

    Constitutionalism in the new era of ASEAN  2018.9.24 

     More details

    Language:English   Presentation type:Oral presentation (general)  

  8. 多民族国家ミャンマーの憲法

    牧野絵美

    アジア法整備支援特別講座  2020.12.15 

     More details

    Language:Japanese   Presentation type:Public lecture, seminar, tutorial, course, or other speech  

  9. アジア諸国の国づくりのための法整備支援―法学分野の国際協力―

    牧野 絵美

    日本評価学会第17回全国大会  2016.11.27 

     More details

    Language:Japanese   Presentation type:Oral presentation (general)  

  10. Lessons from Nagoya University’s Human Resource Development in Legal Field - For future Myanmar legal professionals and academics – International conference

    Makino Emi

    円卓会議 “Legal Education at the Crossroads: Reform Agendas and New Initiatives for University Legal Education in Myanmar”  2014.6.21 

     More details

    Language:English   Presentation type:Oral presentation (general)  

▼display all

KAKENHI (Grants-in-Aid for Scientific Research) 3

  1. ミャンマー憲法裁判所による権力分立・人権保障の課題―ウズベキスタンとの比較

    Grant number:19K01247  2019.4 - 2022.3

    牧野 絵美

      More details

    Authorship:Principal investigator 

    Grant amount:\4290000 ( Direct Cost: \3300000 、 Indirect Cost:\990000 )

    ミャンマー憲法裁判所は、2011年の設置以来、年間数件の事件しか扱っておらず、人権保障という観点から、西欧立憲主義が意図する目的を果たせておらず、機能不全に陥っている。東欧・旧ソ連の社会主義国も、体制転換にともない、権力分立、人権保障といった西欧的な立憲主義理念のもと、多くの国が憲法裁判所設置した。本研究は、社会主義からの体制転換に着目し、ウズベキスタンを比較の対象とし、ミャンマーがなぜ憲法裁判所制度を導入し、社会主義・軍政時代の権力統合原理が違憲審査制度にどのような影響を与え、人権保障メカニズムの問題点を明らかにする。
    ミャンマー憲法裁判所は、軍事政権から民政移管した2008年憲法のもとで、2011年の設立以来、15件の判決しか出されていない。ウズベキスタンは、ソ連から独立後、1992年憲法が制定され、1995年に憲法裁判所が設立されたが、設立以来出された判決は20件にも満たない。初年度である2019年度は、ミャンマー及びウズベキスタンの憲法裁判所の判決の分析を行った。
    ミャンマー憲法裁判所で扱われる多くのケースは、大統領と議会の対立、議会内での与党と野党(軍部を母体とした政党または少数民族政党)の政治的対立に起因するものが多い。中には、地方政府の少数民族担当大臣及びその他の大臣の待遇の不均衡を是正したり、連邦議会及び州議会の立法権限に関して、州法と矛盾する2008年憲法制定以前の連邦法を廃止せずとも州法は有効であるとの判断を出したり、評価できる判決もある。しかし、設立翌年の2012年には、憲法裁判所の判決に不服であった議会が裁判官全員を弾劾し、司法の独立が危惧されている。アウンサンスーチー率いる国民民主連盟(NLD)が政権を握った2016年以降は4件の判決しかなく、弾劾事件の影響もありNLDの意向に反する判決は出されていない。
    ウズベキスタン憲法裁判所は、人権保障および少数政党の保護のための独立した機関として機能することが期待された。しかし、実際の判決を見てみると、社会権を保護するいくつかの判決が出されているが、自由権は逆に制約される現象が起きている。また、政治的な対立からも距離を置いている。ソ連から独立する直前の社会主義時代末期に、議会の諮問機関として憲法監督委員会が設置されたが、同委員会は国家による人権侵害に対して介入する特別な権限も付与され、現在の憲法裁判所よりもうまく機能していたのではないかと評価できる。
    初年度である2019年度は、シンガポールで行われた学会にて、アジアのポスト権威主義国の民主化プロセスにおける違憲審査機関の役割の比較研究と題したパネルにて、ミャンマー及びウズベキスタンの憲法裁判所の役割と判決の分析について学会報告を行った。名古屋大学法政国際教育協力研究センター(CALE)紀要であるAsian Law Bulletin第5号に掲載された。また、2019年10月にミャンマーにて開催されたワークショップ「アジアにおける違憲審査機関の出現と特徴―体制移行国の発展の比較研究」において、ウズベキスタン独立以前に、社会主義理論にもとづいて設立された憲法監督委員会にも立ち返り、どのように西洋的憲法価値を受容していったのかを報告した。同ワークショップでは、ミャンマー憲法裁判所裁判官、ミャンマー研究者に加え、シンガポール、韓国及びロシアの憲法研究者とも意見交換を行う機会も得た。2020年1月に名古屋にて開催されたシンポジウム「アジアにおける立憲主義の諸相―アジア的「文脈」とその論理―」に参加・報告した。同シンポジウムには、ミャンマーのみならず、東アジア、ASEAN、ユーラシア諸国の憲法研究者も参加し、社会主義からの体制移行、権威主義国家における違憲審査機関の役割など、比較研究を行うことができた。上述のワークショップ及びシンポジウムの報告は、近刊予定である。研究代表者である牧野は、ミャンマー憲法裁判所法の日本語訳を作成し、Asian Law Bulletin第5号に公表するなど、積極的に本研究の成果を公表している。また、研究分担者のイスマトフは、メルボルン大学ロースクールに客員研究員として1ヶ月滞在し、旧ソ連諸国の憲法を専門とする研究者との研究交流もうまれ、順調に研究を進めている。しかし、ミャンマーの憲法起草過程については十分な情報を得ることができなかった。
    2020年度は、両国の人権保障メカニズムの問題点を明らかにしたい。ミャンマー及びウズベキスタンは、体制転換にともない、市場経済・民主主義を掲げた新たな憲法をそれぞれ2011年及び1992年に施行した。それ以前の憲法は、社会主義理論にもとづき、自然権的な発想はなく、「人権」という用語は使われず、国家によって付与される「市民の基本権」として規定され、また自由権より社会権が重視された。体制転換後に新しく制定された憲法では、国際人権法などの影響を受け、自由権に関する新たな規定が設けられるなど、西欧立憲主義が想定する「人権」規定が盛り込まれた。しかし、現行の2008年ミャンマー憲法及びウズベキスタン1992年憲法は、「人権」という用語を用いず(ウズベキスタンについては一部「人権」を用いている)、「市民の基本的権利」とし、いまだ国家が権利を付与するという社会主義的発想のままである。社会主義理論にもとづき、個人の人権よりも、集団的または社会的利益が尊重されてきたが、現憲法においてもそれが受け継がれているように思われる。現に、ウズベキスタン憲法裁判所の判決は、社会権を保護するいくつかの判決が出されているが、自由権は逆に制約される現象が起きている。憲法裁判所の出した判決のうち、人権に関わる判決をさらに詳しく検証したい。
    また、両国は、日本のみならず様々な国からの法整備支援の対象国となっている。特に、人権に対する両国の対応については、国際社会から厳しく批判されているが、この法整備支援の過程で、人権概念がどのように変化していったかも見ていきたい。

  2. Commencement of the ASEAN Community and the Emergence of Heterologous "Constitutional" Profiles in the Region

    Grant number:17H02444  2017.4 - 2020.3

    Grants-in-Aid for Scientific Research  Grant-in-Aid for Scientific Research (B)

      More details

    Authorship:Coinvestigator(s) 

  3. Myanmar's Constitutional Tribunal in the Comparative Law Perspective - Its Significance and Roles in the Process of Democratization

    Grant number:25285003  2013.4 - 2016.3

    Aikyo Masanori

      More details

    Authorship:Coinvestigator(s) 

    This is the first research in Japan to study in detail the roles which the constitutional tribunal established in 2011 for the first time in the constitutional history of Myanmar is trying to play in the democratization process of the country. One year after its establishment, the Parliament of the Union impeached en masse the members of the Tribunal due to its refusal to accept the judgment delivered by the Tribunal. Moreover, the Law on Constitutional Tribunal was amended twice further leading to the compromise of its independence. In a recent example, the Tribunal ruled unconstitutional a law that conferred to the white-card-holding minority peoples the right to participate in the referendum vote. This and some other earlier judgments have made it apparent that despite its establishment for the purpose of strengthening the rule of law, the Tribunal has had limited roles in promoting the process of democratization in Myanmar.

 

Teaching Experience (On-campus) 1

  1. Law and Politics in ASEAN countries

    2019