Organization
Graduate School of Law JD Program for Legal Practice (Nagoya University Law School) Core Law Professor
Graduate School
Graduate School of Law
Undergraduate School
School of Law
Title
Professor
OKOCHI, Minori
Degree 3
-
博士（法学） （ 2003.3 名古屋大学 ）
-
修士（法律学） （ 1999.3 名古屋大学 ）
-
学士 (法律学) （ 1997.3 名古屋大学 ）
Research Interests 4
-
Japanese Constitution
-
judicial review
-
the methodology of interpretation
-
U.S. Consititution
Research Areas 1
-
Humanities & Social Sciences / Public law / Public Law
Education 1
-
Nagoya University
1999.4 - 2002.4
Country： Japan
Professional Memberships 3
-
日本公法学会
-
全国憲法研究会
-
憲法理論研究会
Papers 32
-
立憲主義と民主主義―「どぎつい」選択か、杯中の蛇影か Invited
大河内美紀
高橋和之＝長谷部恭男編『芦部憲法学』（岩波書店） page： 665 - 688 2024.9
-
性をめぐる今日的課題と司法・行政の役割 Invited
大河内美紀
法律時報 Vol. 96 ( 10 ) page： 18 - 23 2024.8
-
学問の自由・大学の自治の現代的課題―日本の文脈において Invited
大河内美紀
法の科学 ( 54 ) page： 106 - 117 2023.9
-
「危機」への対応の憲法問題：日本の事例から考える Invited
大河内美紀
アメリカ法 Vol. 2022-2 page： 214 - 227 2023.5
-
比較の中の日本の違憲審査－アメリカから見た日本 Invited
大河内美紀
憲法研究 ( 7 ) page： 109-120 2020.11
-
アントニン・スカリア－The Originalist Invited
大河内美紀
山本龍彦・大林啓吾編『アメリカ憲法の群像―裁判官編』（尚学社）所収 page： 296-321 2020.6
-
Our "Settled" Constitution
大河内美紀
論究ジュリスト ( 28 ) page： 129-144 2019.2
-
労働
大河内美紀
宍戸常寿・林知更編『総点検 日本国憲法の70年』（岩波書店） page： 181-189 2018.3
-
カウンターデモクラシー・民意・制度 Invited Reviewed
大河内美紀
公法研究 ( 79 ) page： 98-108 2017.10
-
性と制度
大河内美紀
法学教室 ( 440 ) page： 44-51 2017.4
-
アメリカにおける「立憲主義」の現在 Invited Reviewed
大河内美紀
憲法理論研究会編『対話的憲法理論の展開』（敬文堂） page： 41-56 2016.10
-
Popular Originalismは可能か？―ティーパーティ運動が突きつける難題 Invited
大河内美紀
法律時報 Vol. 88 ( 6 ) page： 90-95 2016.5
-
ポピュリズムと「統治の正統性」 Invited
大河内美紀
法律時報 Vol. 88 ( 5 ) page： 16-21 2016.4
-
クリティクスを超える民主主義憲法学の可能性
大河内美紀
本秀紀編『グローバル化時代における民主主義の変容と憲法学』（日本評論社） page： 77-104 2016.2
-
国際平和支援法案の検討―修辞とその実態 Invited
大河内美紀
別冊法学セミナー森英樹編『安保関連法総批判』（日本評論社） ( 7 ) page： 47-59 2015.8
-
公務員の政治的意見表明―堀越事件判決を受けて
大河内美紀
論究ジュリスト ( 25 ) page： 48-55 2015.4
-
合衆国における表現の自由と「原意」 Invited
大河内美紀
憲法問題 ( 25 ) page： 63-74 2014.5
-
「司法の独立」のグローバル化とその困難―ウズベキスタンの事例から考える
大河内美紀
名古屋大学法政論集 ( 255 ) page： 519-553 2014.3
-
「民主主義」を考える―中央アジアにおける選挙を素材に Invited
大河内美紀
法学セミナー ( 709 ) page： 26-30 2014.2
-
憲法解釈方法論争・再訪
大河内美紀
杉原泰雄・樋口陽一・森英樹編『戦後法学と憲法』（日本評論社） page： 660-679 2012.5
-
「司法審査の正当性を問うこと」について Invited
大河内美紀
法律時報 ( 1024 ) page： 86-92 2010.7
-
「精神的自由の優越的地位」について Invited
大河内美紀
ジュリスト ( 1400 ) page： 60-67 2010.5
-
マーク・タシュネット――批判法学最後の雄？ Invited
大河内美紀
駒村圭吾・山本龍彦・大林啓吾編，『アメリカ憲法の群像――理論家編』（尚学社）所収 page： 179-201 2010.1
-
カリフォルニア州憲法修正提案二〇九号差止訴訟—アンチ・アファーマティヴ・アクション・イニシアティヴに関する考察のために
大河内美紀
名古屋大学法政論集 ( 225 ) page： 463-498 2008.7
-
違憲審査の保障する憲法 Invited
大河内美紀
長谷部恭男編，岩波講座憲法6巻『憲法と時間』（岩波書店）所収 page： 163-190 2007.5
-
Emergency constitution
大河内美紀
法政理論 Vol. 39 ( 4 ) page： 603-630 2007.3
-
キルギス共和国における憲法改正の動向 Invited
大河内美紀
ユーラシア研究 ( 35 ) page： 71-73 2006.11
-
マイノリティ問題の一局面―カリフォルニア州憲法修正提案二〇九号をめぐる議論を素材に―
大河内美紀
名古屋大学法政論集 ( 213 ) page： 293-334 2006.6
-
「国民保護」法制 Invited
大河内美紀
法学セミナー ( 586 ) page： 9-11 2003.10
-
憲法解釈における「原意主義」―合衆国憲法修正九条解釈を素材として（三・完）
大河内美紀
名古屋大学法政論集 ( 191 ) page： 171-201 2002.3
-
憲法解釈における「原意主義」―合衆国憲法修正九条解釈を素材として（二）
大河内美紀
名古屋大学法政論集 ( 190 ) page： 129-173 2001.12
-
憲法解釈における「原意主義」―合衆国憲法修正九条解釈を素材として（一）
大河内美紀
名古屋大学法政論集 ( 189 ) page： 191-231 2001.9
Books 2
-
Reconstruction of the Methodology of Constitutinal Interpretation
OKOCHI MINORI（ Role： Sole author）
2010.2
-
Comparative Constitutional Studies
（ Role： Joint editor）
2022.6 （ ISBN:978-4-641-22834-4 ）
MISC 12
-
【判例批評】集会のための金沢市庁舎前広場の使用不許可の合憲性 Invited
民商法雑誌 Vol. 159 ( 6 ) page： 897 - 911 2024.2
-
Janus v. American Federation of State, County, and Municipal Emplpyees, Council 31, 138 S. Ct. 2448(2018)判決（2018年6月27日） Invited
大河内美紀
小竹聡・塚田哲之編『アメリカ憲法判例の展開2015-2018』（日本評論社） page： 259 - 276 2023.9
-
夫婦同氏制度の合憲性 Invited
大河内美紀
ジュリスト臨時増刊『令和3年度重要判例解説』 ( 1570号 ) page： 26 - 27 2022.4
-
2021年大法廷決定の行間 Invited
大河内美紀
判例時報 ( 2503 ) page： 93 - 93 2022.2
-
憲法
法学教室編集室編
『問題演習基本七法』 page： 2 - 26 2021.12
-
Packingham v. North Carolina, 137 S. Ct 1730 (2017)判決（2017年6月19日） Invited
大河内美紀
法学セミナー ( 773 ) page： 69-74 2019.5
-
「君が代」起立・斉唱の職務命令違反と再任用職員等の採用における裁量 Invited Reviewed
大河内美紀
新・判例解説watch ( 24 ) page： 13-16 2019.3
-
泉佐野市民会館事件 Invited
大河内美紀
棟居快行・工藤達朗・小山剛編『判例トレーニング憲法』（信山社） page： 115-124 2018.3
-
Williams-Yulee v. Florida Bar, 135 S. Ct. 1656(2015)判決（2015年4月29日） Invited
大河内美紀
法学セミナー ( 757 ) page： 87-92 2018.1
-
人事院勧告によらずに給与を減額する給与改定・臨時特例法と憲法28条 Invited
大河内美紀
ジュリスト臨時増刊『平成27年度重要判例解説』 ( 1492 ) page： 28-29 2016.4
-
国家公務員の労働基本権 Invited
大河内美紀
別冊ジュリスト『憲法判例百選Ⅱ』[第6版] ( 218 ) page： 312-313 2013.12
-
中国人強制連行・強制労働訴訟判決―新潟地判2004・3・26 Invited
大河内美紀
法学セミナー ( 597 ) page： 20-23 2004.9
Presentations 7
-
「学問の自由」と「大学の自治」—日本の文脈において Invited
大河内美紀
民主主義科学者協会法律部会2022年秋季学術総会 2022.11.26
-
「危機」への対応の憲法問題：日本の事例から考える Invited
大河内美紀
日米法学会2022年総会 2022.7
-
カウンターデモクラシー・民意・制度 Invited
大河内美紀
日本公法学会第81回総会第1部会
-
アメリカにおける「立憲主義」の現在 Invited
大河内美紀
憲法理論研究会春季研究総会
-
合衆国における表現の自由の「原意」 Invited
大河内美紀
全国憲法研究会秋季研究集会
-
合衆国における違憲審査制をめぐる議論動向－－タシュネットの議論を素材に
大河内美紀
憲法理論研究会2009年夏季合宿研究会
-
キルギス共和国における違憲審査制の動揺 Invited
大河内美紀
比較法学会2007年度総会／社会主義法・アジア法部会個別報告
KAKENHI (Grants-in-Aid for Scientific Research) 7
-
Grant number：22H00781 2022.4 - 2026.3
Grants-in-Aid for Scientific Research Grant-in-Aid for Scientific Research (B)
Authorship：Coinvestigator(s)
-
The Comparative Study of Democracy and Constitutional Law in the era of Populism
Grant number：21H00661 2021.4 - 2025.3
Grants-in-Aid for Scientific Research Grant-in-Aid for Scientific Research (B)
Authorship：Coinvestigator(s)
-
司法による憲法解釈の形成において解釈方法論がもたらす作用の複眼的考察
Grant number：20K01294 2020.4 - 2024.3
科学研究費助成事業 基盤研究(C)
大河内 美紀
Authorship：Principal investigator
Grant amount：\2210000 （ Direct Cost: \1700000 、 Indirect Cost：\510000 ）
本研究は、1990年代以降の合衆国の司法を検討対象として、（1）合衆国連邦最高裁内部において解釈方法論として「2つの原意主義」が存在してきたことを明らかにし、（2）「2つの原意主義」がそれぞれ法廷の内外で異なる影響力を有してきたことを明らかにすることを通じて、（3）連邦最高裁を中心とした合衆国の司法による憲法解釈形成の実態を把握しようとするものである。
連邦最高裁を中心とする、合衆国の違憲審査において「裁判官」と「解釈」の果たす役割を明らかにするため、合衆国の憲法研究者らの著作を検討した。具体的には、Mark Tushnet, Taking Back the Constitution: Activist Judges and the Next Age of American Law (2020)；Mark Tushet & Bojan Bugaric, “Power to the People” (2021)などを素材に、タシュネットによる原意主義・テクスト主義批判を分析・検討した。
主要な研究者が近年重要な書籍を刊行しており、まずはその分析・検討を進めている。
研究計画は特に変更を要しない。引き続き、文献研究を進めてゆく。また、判例動向にも変化が観察されるため、必要に応じて判例研究も並行して行なってゆく。 -
Fundamental research for Constitutional Interpretation as a Synthesis of Pluralistic and Multi-Layered Interpretations International coauthorship
Grant number：17K03352 2017.4 - 2021.3
Grants-in-Aid for Scientific Research Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
OKOCHI Minori
Authorship：Principal investigator Grant type：Competitive
Grant amount：\2080000 （ Direct Cost: \1600000 、 Indirect Cost：\480000 ）
In the U.S., "departementalism" has been advocated, which considers that each of the legislative, judicial, and executive branches has its own authority to interpret the Constitution and that interpretation is formed through the interaction of these branches, rather than viewing constitutional interpretation as solely the action of the judiciary. In Japan as well, it is observed that the constitutional interpretation by the political branches as expressed in the form of government interpretation and the public opinion have no small influence on constitutional practice, including trials. It can be said that constitutional interpretation is formed not only by judicial decisions but also by the multilayered accumulation of constitutional interpretations by multiple actors, but the circumstances of its formation differ between Japan and the U.S., which can be attributed to the differences in the authority and social status of each sector.
-
Between Law, Religion and Morality: Alternative Reproductive Technology in Muslim Majority Countries
Grant number：16H03538 2016.4 - 2019.3
KUWAHARA NAOKO
Authorship：Coinvestigator(s)
Assisted Reproductive Technology (ART) has been globalized. In Muslim majority countries, ART has been rapidly developing and globalizing around the world. The "legitimate" interpretation of Islamic law and rule-making that is in harmony with the advanced technology, the religion and ethics. The basic structure and practice of "law" in the Muslim majority countries are distinct from modern Western law. For understanding it, it is necessary to have an interdisciplinary perspective, not only in law but also in ethics, political science, Islamic studies, and area studies, and to make a comparative legal, empirical, and interdisciplinary study of the characteristics of the legal process in the Muslim majority countries. This study uses Alternative Reproductive Technology as an analytical material to analyze legal phenomena in the Muslim majority countries and attempted to develop an analytical framework for understanding the phenomenon.
-
Interdisciplinary study on cooperative policy making for the creative recovery of the Fukushima nuclear plant accident damage
Grant number：15H02866 2015.4 - 2018.3
Shimoyama Kenji
Authorship：Collaborating Investigator(s) (not designated on Grant-in-Aid)
Among many social and economical problems occurred by the Fukushima nuclear plant accident on March 11th 2011, the objects in this study are as follows; (1)information sharing the situation and problem of the claim of damages by victims, (2)Rearranging of issues and problems about liability, standard and scope of compensation, (3)Clarification of policy issues for the substantial remedy of victims, (4)Policy proposal for the creative recovery of victims and restore of disaster area and (5)Study of the process to develop from the remedy to the creative recovery and restore. As a result of this study, we clarified the approach to recognize actual problems, summary of issues for study objects of described above and proposed the solution to problems and policy frameworks of compensation for nuclear damages, process of decontaminating radioactive substance and so on.
-
憲法訴訟においてマイノリティの果たす役割に関する憲法学的考察
2012.4 - 2014.3
科学研究費補助金 若手研究(B)
大河内美紀
Authorship：Principal investigator
Teaching Experience (On-campus) 6
-
Constitution of Japan
2020
-
Advanced Lecture (Contemporary Issues on Human Rights)
2020
-
Constitutional Law II
2020
-
Comparative Studies in Constitutional Law
2020
-
Fundamental Studies in Constitutional Law ⅡB
2020
-
Fundamental Studies in Constitutional Law ⅡA
2020
Teaching Experience (Off-campus) 6
-
憲法ⅠＡ
2018.4 - 2019.3 （Chukyo University）
-
比較法基礎論
2017.4 - 2018.3 （愛知教育大学）
-
憲法・人権論ⅠⅡ
2017.4 - 2018.3 （Aichi University）
-
憲法・統治機構論ⅠⅡ
2016.4 - 2017.3 （Aichi University）
-
国際人権教育
2014.4 - 2015.3 （愛知教育大学）
-
憲法２（人権保障）
2013.4 - 2014.3 （Meijo University）