研究者詳細 - 丸山　康司

MISC - 丸山　康司

分割表示 >> ／全件表示 37 件中 1 - 37 件目

再生可能エネルギーの導入と地域の合意形成 : 課題と実践(特集再エネ : 地域社会の再生へ)

丸山康司

科学88（10）巻 ( 10 ) 頁： 1010 - 1015 2018年

Task28 - Social Acceptance of Wind Energy Projects 査読有り

丸山康司

風力エネルギー41(2) 巻頁： 169 - 170 2017年

再生可能エネルギーの現状と課題

丸山康司

国民生活58 巻頁： 16 - 17 2017年

千葉県の外来種アカゲザル問題を考える

白井啓, 川本芳, 濱田穣, 大澤浩司, 東岡礼治, 丸橋珠樹, 丸山康司, 常田邦彦, 大井徹, 山田文雄, 浅田正彦

霊長類研究　Supplement29 巻 ( 0 ) 頁： 28 2013年

記述言語：日本語出版者・発行元：日本霊長類学会

千葉県が実施した調査により，房総丘陵中央部に生息する複数のニホンザルMacaca fuscataの群れで外来種アカゲザル M. mulattaとの交雑個体が生まれていることが確認されました．アカゲザルおよび交雑個体の拡散，そしてニホンザルの群れの中での交雑の浸透により，房総半島の純粋なニホンザルが消滅してしまう可能性が高まっています．さらに，他地域のニホンザルへの影響も懸念されます． 早急に抜本的な対策が必要です．そのため，これまで継続されている千葉県の対策事業のほかに，環境省でも交雑のリスク評価を行うことを目的に交雑の判定手法を検討するための事業を開始することになりました．しかし，ニホンザルの群れ内で交雑個体が子孫を残すという事態は，私たちが経験したことのない事態です．適切に対応するためには，1）交雑の程度や広がりの把握や管理のための技術，2）そのような技術的な裏付けに基づいた管理の最終目標のあり方，3）最終目標やその達成方法が有する社会倫理的な問題について，専門家，関係者間での十分な検討が必要です． そこで，この自由集会は，日本哺乳類学会保護管理専門委員会，日本霊長類学会保全・福祉委員会の共同開催とし，両学会員などの関心を高めるとともに，上記テーマについて研究者や行政担当者も交えて議論し，有効な対策を見出したいと思います． プログラム 1．千葉県アカゲザル問題の経過白井啓（野生動物保護管理事務所） 2．遺伝学的実態と遺伝子指標について川本芳（京都大学霊長類研究所） 3．形態学的指標について濱田穣（京都大学霊長類研究所） 4．千葉県の対応について大澤浩司（千葉県環境生活部自然保護課） 5．環境省の対応について東岡礼治（環境省自然環境局野生生物課外来生物対策室） 6．管理の目標設定とロードマップ丸橋珠樹（武蔵大学） 7．総合討論 コメンテータ：社会倫理の点から丸山康司（名古屋大学）これまでの外来種対策から常田邦彦（自然環境研究センター）　和歌山のタイワンザル管理から白井啓（野生動物保護管理事務所） 企画責任者： 大井徹（森林総合研究所・東京大学大学院農学生命科学研究科） 　山田文雄（森林総合研究所） 浅田正彦（千葉県生物多様性センター）

DOI： 10.14907/primate.29.0.28.0

CiNii Research

社会イノベーションとしての風力発電 (自然エネルギーのある暮らし)

丸山康司

環境会議40 巻頁： 222 - 227 2013年

脱原発と〈模索〉の必然性 (シンポジウム脱原発を生きる : 日本の模索,ドイツの模索)

丸山康司

ドイツ研究 = Deutschstudien ( 53 ) 頁： 44-48 2019年

パネル討論 (対話する地域金融機関) -- (シンポジウムの記録 FIT導入5年今こそ地域からのエネルギー転換を)

山下英俊, 石井徹, 丸山康司, 江口智子, 山下紀明

農林金融 = Monthly review of agriculture, forestry and fishery finance71 巻 ( 5 ) 頁： 311-317 2018年5月

風力発電による環境影響と解決策 (巻頭特集風力発電について考える)

丸山康司

環境と測定技術45 巻 ( 10 ) 頁： 4-8 2018年

2　IEA Wind 各Task における日本の取り組み　Task 28 -Social Acceptance of Wind Energy Projects

丸山康司

風力エネルギー41 巻 ( 2 ) 頁： 169-170 2017年

大学・高専・研究機関での活動名古屋大学における風力発電研究１風力発電と社会的受容性についての研究

丸山康司

風力エネルギー41 巻 ( 3 ) 頁： 421-421 2017年

名古屋大学における風力発電研究その１査読有り

丸山康司

風力エネルギー41(3) 巻頁： 421 2017年

Study Topic 2: “Strategic framework and socio-cultural aspects of the energy transition” 国際共著

丸山康司

Strategic framework and socio-cultural aspects of the Energy Transition－巻頁： 1 - 138 2017年

IEA Wind Task28シンポジウム報告

丸山康司, 本巣芽美

風力エネルギー37 巻 ( 2 ) 頁： 196 - 198 2013年

会議・訪問記 IEA Wind Task28シンポジウム報告

丸山康司

風力エネルギー37(2) 巻頁： 196 - 198 2013年

地域社会における受容性と解決策　海外事例における手法と社会条件

丸山康司

風力エネルギー利用シンポジウム34 巻 ( 0 ) 頁： 275-277 2012年

風力発電の社会受容性--科学コミュニケーションの限界を踏まえた方策

丸山康司, 本巣芽美

年報科学・技術・社会20 巻頁： 37-55 2011年

学際の難しさと環境社会学

丸山康司

環境社会学研究16 巻 ( 0 ) 頁： 1 - 1 2010年11月

国際的視座でみた環境社会学

丸山康司

名古屋大学社会学会会報 ( 11 ) 頁： 3-5 2010年9月

環境問題における抑圧と解放

丸山康司

フォーラム現代社会学8 巻 ( 0 ) 頁： 52-63 2009年

記述言語：日本語

本稿の目的は、環境問題の両義性を明らかにすると同時に、その背景となる不確実性と規範性の相互作用を明らかにすることである。また、こうした現状を踏まえて社会学が果たすべき役割について検討した。まず、社会問題としての環境問題の特徴として、(1)因果関係を構成する要因の拡散、(2)事実関係の不確実性、(3)不可逆的変化への危惧、が存在することを指摘した。このため、不完全情報に基づいて社会的な意思決定を行わざるをえず、逆説的に規範性を帯びてくる。その結果、環境言説には抑圧と解放という両義的な性格が存在する。前者の事例として、環境問題に対する個人の当事者意識をとりあげ、問題そのものへの責任が相対的に少ないにもかかわらず、「一人一人のこころがけ」といった規範が存在することの問題点を指摘した。後者の事例として、中山間地の地域再生などの取り組みをとりあげた。そこでは環境言説を取り込むことによって、地場産業の活性化など多様な便益が発生していることを市民風車事業などの事例にもとづいて明らかにした。以上のような両義性と同時に、環境リスクに対する反証可能性の問題ゆえに環境言説そのものを全否定することは困難であると指摘した上で、社会学が果たしうる役割について考察した。環境言説に伴う同調圧力や権力性を批判するという従来の役割に加えて、社会に対して能動的にかかわる社会実験的な役割を指摘した。

「野生生物」との共存を考える

丸山康司

環境社会学研究14 巻 ( 0 ) 頁： 5-20 2008年

記述言語：日本語

本稿の目的は，「野生生物」との共存という課題について，環境問題の変化との関連を踏まえて明らかにすることである。また，そのうえで現在環境社会学が果たすべき役割を明らかにすることである。「野生生物」との共存という課題は複雑化している。その背景には環境問題の変化があり，問題意識が社会的に受容される一方で，その根拠は抽象化し，希薄化している。環境保全のあり方そのものも変化し，その対象と手法が多様化し，関与する主体も多様化している。「野生生物」との共存という課題についても同様の変化が存在するが，獣害問題のように生物の側の変化も認められる。こうした状況に対応するためには，野生という定義とその価値を問い直したうえで，生物多様性と社会の豊かさの関係を問う視点が必要となる。その試みとして，普遍主義としての環境主義によるパターナリズムへの批判というこれまでの環境社会学の成果を生かしつつ，生態系サービスの概念を応用して，人間と生物の動的な関係を分析する必要性を明らかにした。また今後の課題として，合意形成，自然の価値，資源化，などの重要性を指摘した。

人間-自然系としての環境 (特集 <未来>への構想--時代と人間のトポロジー) -- (環境危機とテクノロジー)

丸山康司

科学77 巻 ( 8 ) 頁： 841-844 2007年8月

市民参加型調査からの問いかけ

丸山康司

環境社会学研究13 巻 ( 0 ) 頁： 7-19 2007年

記述言語：日本語

本稿の目的は，市民参加型調査の活性化と対象の拡がりの背景を，環境問題の質的な変化という視点から明らかにすることである。市民参加型調査そのものは比較的長い歴史を持つが，現在では人文・社会科学的な分野を対象とした事例も存在する。また，調査事例そのものも増えている。その背景として，環境問題の質的変化との関連について考察した。具体的には，生物多様性の保全という課題を扱いながら，問題解決の対象や手法の拡張という変化が存在していることを指摘した。また，このことが問題解決過程の複雑化に影響しており，自然再生事業などにおいては社会的合意に基づく順応的管理の手法が定着しつつあることを明らかにした。その結果，問題解決に必要とされる情報の質も変化しており，これが市民参加型調査の活性化という現象の背景に存在しているとした。また，順応的管理の手法における社会的合意形成と科学的手続きの整理を分析し，自然科学者の役割の変化や当事者性を持つ主体の多様化という現状を明らかにした。さらに，この変化は環境社会学における従来型の「科学知」批判や「当事者視点」の自明性を相対化しつつあるとした上で，今後求められる役割についての考察を加えた。

「市民風車」に誰が出資したのか?--市民風車出資者の比較調査

西城戸誠, 丸山康司

京都教育大学紀要 ( 108 ) 頁： 115-132 2006年3月

住宅地における太陽光発電普及を考慮した水素利用エネルギーシステムに関する検討

安芸裕久, 前田哲彦, 古瀬充穂, 近藤潤次, 伊藤博, 丸山康司, 長谷川隆太

エネルギーシステム・経済・環境コンファレンス講演論文集 = Proceedings of the ... Conference on Energy, Economy, and Environment22 巻頁： 157-158 2006年1月

青森県鯵ヶ沢町におけるバイオマス事業の展開 (特集:バイオマスの新たな展開をさぐる)

丸山康司, 加藤隆之

環境研究 ( 142 ) 頁： 38-43 2006年

Pluralism and universality of environmental discourse : The dilemma between damage caused by the Japanese macaque and its protection

丸山康司

International Journal of Japanese Sociology15 巻頁： 55-68 2006年

九州地区の集合住宅におけるエネルギー需要の計測と解析(その2)

前田哲彦, 丸山康司, 安幸, 伊藤宏充, 嶋川成浩

エネルギーシステム・経済・環境コンファレンス講演論文集 = Proceedings of the ... Conference on Energy, Economy, and Environment21 巻頁： 473-476 2005年1月

環境創造における社会のダイナミズム――風力発電事業へのアクターネットワーク理論の適用――

丸山康司

環境社会学研究11 巻 ( 0 ) 頁： 131-144 2005年

記述言語：日本語

本研究の目的は，自然再生や環境ビジネスといった取組みを環境社会学の対象として分析・評価するための方法論を確立することである。環境創造型というべきこれらの取組みでは潜在的／顕在的な方向性が流動的であるため，新たな分析手法を提示すると同時に，具体的な事例についての分析も試みた。手法に関しては社会的リンク論を発展させ，「よそ者」の多義性に伴う問題を踏まえて定式化した。具体的には，科学人類学におけるアクターネットワーク理論を応用し，複数の社会状況と多様な主体との関係性の全体像を対象化した。この手法では人やモノがアクターワールドという場に集約される過程を図式化するが，その紐帯となるシナリオを分析し，環境社会学的な理念によって評価することによって現象と理念の両方を問うという応用方法を提案した。また，この方法の有効性を示すために事例分析を行い，風力発電事業における利害構造を比較した。その結果，通常の環境ビジネスとして取り組まれている風力発電事業と市民出資による事業の間には，主要な主体の利害に顕著な差があることを明らかにした。また，その背景として利害対象者の拡大とシナリオの多様性とが関連していることを指摘した。さらに，社会的ネットワークの潜在的／顕在的な可能性という視点から，両者には経済的利益の追求と興味関心による共同性という差違が存在することを指摘した。最後に，この手法の有効性を確認し，流動性の高い環境創造型の取組みを扱うことが可能になるとした。

市民風車は何をもたらしたか--青森発--市民風車わんず (シリーズ特集風力発電を回す新しい風(2)市民風車の可能性&小型風車の新しいかたち)

丸山康司

資源環境対策40 巻 ( 9 ) 頁： 93-95 2004年8月

NPO法人グリーンエネルギー青森--市民融資のクリーンエネルギー (循環型社会をどのように創っていくか) -- (市民が描く環境ビジョン)

丸山康司, 菊池拓郎

環境会議 ( 21 ) 頁： 130-133 2004年3月

風力発電と自然保護 (特集:風力発電と自然環境)

丸山康司

風力エネルギー28 巻 ( 3 ) 頁： 12-17 2004年

風力発電と自然環境　　風力発電と自然保護

丸山康司

風力エネルギー28 巻 ( 3 ) 頁： 12-17 2004年

環境問題と社会的持続可能性--市民風車事業における社会的ネットワーク (特集環境)

丸山康司

家計経済研究 ( 63 ) 頁： 32-40 2004年

多元的自然と普遍的言説空間--ニホンザル問題における《科学に問わざるを得ない問題》 (特集知の責任)

丸山康司

科学技術社会論研究 ( 2 ) 頁： 68-79 2003年10月

＜特集：環境をめぐる言説空間＞「害獣」の存在と不在　：　ニホンザル問題における多元的な言説空間

丸山康司

年報筑波社会学 ( 14 ) 頁： 17-39 2002年10月

地方の時代と栄村

丸山康司

相関社会科学 ( 7 ) 頁： 89-97 1997年

「自然保護」再考―青森県脇野沢村における「北限のサル」と「山猿」―

丸山康司

環境社会学研究3 巻 ( 0 ) 頁： 149-164 1997年

記述言語：日本語

環境問題に対する認識が深まるにつれて、自然との共存という概念が注目されてきている。だが、共存の対象となる自然についての認識は必ずしも深まってはいない。自然保護に関する意識を見ると、観念的な自然保護に規定されている傾向が認められ、人間の介入を規制することによって自然が保護されると理解されている。しかし、実際に自然と接触のある地域においては状況が異なり、より具体的なレベルで自然保護を理解している。ここで、注目されるのが生活と環境という領域における諸研究であるが、人間-自然関係のうち親和的ではない関係の持つ意味について、十分検討する必要がある。青森県脇野沢村では、天然記念物である北限のサルによる食害問題が深刻化しており、サルの保護と地域社会の両立が大きな問題となっている。このことが問題化した原因としては、明治以降の狩猟、森林伐採、拡大造林、サルの観光資源化、不良作物の投棄などの事実が複合的に作用したことが指摘できる。自然との共存とは、これらを総合的に扱いながら問題の解決へ向けて対策をとることであると思われる。ここでは、サルの保護と被害という状況の中で、総合的な解決に向けた試みが行われている。その1つの理由として、サルが存在感に満ちたものとして認識されていることがあげられる。このような認識を得るに当たってサルの否定的な要素も組み入れた上での総合的な接近が重要な意味を持っていると考えられる。

　前のページ - 次のページ　

<丸山 康司>

MISC - 丸山 康司

<丸山　康司>

MISC - 丸山　康司