所属
大学院法学研究科 総合法政専攻 国際・比較法政 教授
日本法教育研究センター 教授
日本法教育研究センター 教授
大学院担当
大学院法学研究科
学部担当
法学部 法律・政治学科
職名
教授
連絡先
サトウ フミト
佐藤 史人
SATO Fumito
学位 1
-
修士（法学） （ 2002年3月 早稲田大学 ）
研究分野 1
-
その他 / その他 / ロシア法
経歴 2
-
早稲田大学法学学術院客員講師（専任扱い）
2005年4月 - 2008年3月
国名：日本国
-
早稲田大学法学学術院助手
2002年4月 - 2005年3月
国名：日本国
所属学協会 2
-
社会体制と法研究会
-
比較法学会
委員歴 1
-
サンクトペテルブルグ国立大学法学部 学士プログラム専門委員
2020年 - 現在
受賞 1
-
小野梓記念学術賞
2002年3月 早稲田大学
論文 27
-
2023年ウズベキスタン憲法改正と遅ればせの違憲審査制革命？ 招待有り 査読有り
佐藤史人
法律時報 97 巻 ( 10 ) 頁： 64 - 68 2025年9月
-
ヨーロッパ人権裁判所とロシアの関係――その限界と「遺産」 招待有り 査読有り
佐藤史人
人権判例報 ( 8 ) 頁： 11 - 27 2024年6月
-
「対外的危機」下のロシア憲法秩序と法 招待有り
佐藤史人
法律時報 95 巻 ( 13 ) 頁： 1 - 3 2023年12月
-
解題に代えて――2020年憲法改正とロシア「立憲主義」の位相 招待有り
佐藤史人
法律時報 94 巻 ( 11 ) 頁： 83 - 86 2022年10月
-
ロシア・ハンガリーにおける「危機」の常態化と立憲主義 招待有り
佐藤史人
憲法問題 ( 33 ) 頁： 92 - 101 2022年5月
-
ロシアにおける新型コロナウイルスへの法的対応――非常事態における連邦制の「復権」
佐藤史人
法学セミナー 66 巻 ( 1 ) 頁： 47-52 2021年1月
-
自由選挙の保障と開票手続―票の再集計手続の不正に対する実効的審査の欠如―ダヴィードフ判決― 招待有り 査読有り
人権判例報 ( 1 ) 頁： 15 - 21 2020年12月
-
The Constitutional Review Models from Transitional Countries: A case of Russia Open Access
Fumito Sato
CALE Discussion Paper 'Emergence and Features of the Constitutional Review Bodies in Asia: A Comparative Analysis of Transitional Countries' Development' ( 19 ) 頁： 65-76 2020年8月
-
ロシア民事監督審におけるヨーロッパ人権裁判所判決の影響と受容
佐藤史人
比較法研究 ( 80 ) 頁： 117-123 2019年1月
-
憲法改正権力の活躍する「立憲主義」―ハンガリー基本法の世界
佐藤史人
世界 ( 888 ) 頁： 156-164 2016年11月
-
現代ロシアにおける権力分立の構造―大統領権限をめぐる憲法裁判の展開 Open Access
佐藤史人
名古屋大学法政論集 ( 255 ) 頁： 481-518 2014年3月
-
Изучение права России в Японии
Фумито Сато
Конституционное право и правовая культура Японии и России: вопросы развития: Сборник докладов участников российского-японского научно-практической конференции (Москва, 23-24 сентября 2013 г.) 書籍編者：Под ред. Амара М.И. 頁： 64-75 2014年
-
ロシア連邦憲法裁判所の判決―2012年
小森田秋夫、佐藤史人
法律時報 85 巻 ( 8 ) 頁： 84-91 2013年7月
-
試練に立つ立憲主義？―2011年ハンガリー新憲法の衝撃(2・完)
水島朝穂、佐藤史人
比較法学 47 巻 ( 1 ) 頁： 1-52 2013年6月
-
試練に立つ立憲主義？―2011年ハンガリー新憲法の衝撃(1)
水島朝穂、佐藤史人
比較法学 46 巻 ( 3 ) 頁： 39-83 2013年3月
-
ロシア連邦憲法裁判所の判決―2011年
小森田秋夫、佐藤史人
法律時報 84 巻 ( 5 ) 頁： 131-138 2012年5月
-
ロシアにおける法治国家の展開とヨーロッパ人権裁判所―「判決の不執行」問題を素材として 招待有り Open Access
佐藤史人
早稲田法学 87 巻 ( 2 ) 頁： 199-265 2012年2月
-
移行期ロシアにおける比例代表制の位相―93年国家会議選挙規程からの考察― 招待有り
佐藤史人
社会体制と法 ( 12 ) 頁： 56-78 2011年6月
-
ロシア連邦憲法裁判所の判決―2010年
小森田秋夫、佐藤史人
法律時報 84 巻 ( 5 ) 頁： 94-103 2011年5月
-
藤田の「社会主義史第2段階」と「東欧史」―東欧の改革運動を中心に 招待有り
佐藤史人
法の科学 ( 40 ) 頁： 115-124 2009年9月
-
ロシア民事監督審におけるヨーロッパ人権裁判所判決の影響と受容
佐藤史人
比較法研究 ( 80 ) 頁： 119-125 2009年1月
-
ハプスブルク帝国における憲法裁判思想の源流を求めて―G.イェリネックの憲法裁判所論― 招待有り
佐藤史人
社会体制と法 ( 7 ) 頁： 40-53 2006年6月
-
チェコ共和国憲法裁判所試論―その歴史と現在によせて
早川弘道、佐藤史人、高田知子
比較法学 38 巻 ( 1 ) 頁： 25-35, 61-67 2004年7月
-
ペレストロイカにおける代表原理の転換（3・完）―第2回ソビエト連邦人民代議員大会における選挙制度改革について―
佐藤史人
早稲田大学大学院法研論集 ( 109 ) 頁： 248-270 2004年3月
-
ペレストロイカ期ソ連における代表観の変容―『ソビエト議会』の立法活動を中心に― 招待有り
佐藤史人
比較法研究 ( 65 ) 頁： 197-202 2004年3月
-
ペレストロイカにおける代表原理の転換（1）―第2回ソビエト連邦人民代議員大会における選挙制度改革について―
佐藤史人
早稲田大学大学院法研論集 ( 104 ) 頁： 303-326 2003年12月
-
ペレストロイカにおける代表原理の転換（2）―第2回ソビエト連邦人民代議員大会における選挙制度改革について―
佐藤史人
早稲田大学大学院法研論集 ( 108 ) 頁： 416-440 2003年12月
書籍等出版物 3
-
新版アジア憲法集
佐藤史人（ 担当： 分担執筆 , 範囲: ウズベキスタン共和国 解説・訳）
明石書店 2021年12月 （ ISBN:9784750353135 ）
-
ヨーロッパ人権裁判所の判例Ⅱ
小畑郁、江島晶子、北村泰三、建石真公子、戸波江二編（ 担当： 分担執筆 , 範囲: ヨーロッパ人権裁判所とロシア―憲法裁判所との協調と対立―）
信山社 2019年3月 （ ISBN:978-4-7972-5636-9 ）
-
世界の憲法集［第五版］
畑博行・小森田秋夫［編］（ 担当： 共著 , 範囲: ロシア連邦憲法）
有信堂 2018年12月 （ ISBN:978-4-8420-1083-0 ）
講演・口頭発表等 13
-
ロシアの緊急事態法制 招待有り
佐藤史人
国立国会図書館総合調査「ロシアにおけるウクライナ侵攻の影響」
-
Impacts of Constitutional Adjudication on Ordinary Courts: Interpretation of 'Rule of Law State' Clauses of Constitutions in Former Soviet and 'East' European Countries 招待有り 国際会議
Fumito Sato
Fourth International Conference of Fundamental Issues of Constitutional and Administrative Law 2023年3月22日 School of Law, National University of Mongolia
-
ポスト共産主義諸国における危機の永続化と立憲主義―ロシア・ハンガリーにおける憲法アイデンティティ論争再論― 国際会議
佐藤史人
2021年11月20日 モンゴル国立大学
-
ロシア・ハンガリーにおける「危機」の常態化と立憲主義 招待有り
佐藤史人
全国憲法研究会秋期研究総会 2021年10月16日 全国憲法研究会
-
プーチン憲法はエリツィン憲法のアイデンティティを変えたのか ―2020年改正ロシア連邦憲法試論―
名古屋ロシア憲法判例研究会 2020年12月19日
-
Legal regulations of COVID-19 in Japan: from a constitutional perspective 招待有り 国際会議
Fumito Sato
International scientific-practical conference “Issues of consolidating constitutionalism in new Uzbekistan: national and foreign practiсe"
-
2020年ロシア憲法改正の概説―「プーチン憲法」は憲法アイデンティティをどう変えたのか
佐藤史人
ロシア法研究会
-
ロシアにおける破毀審と近時の司法制度改革
佐藤史人
ロシア法研究会
-
The Constitutional Review Models from other Asian Jurisdictions:A case of Russia 国際会議
Workshop on the "Emergence and Features of the Constitutional Review Bodies in Asia - A Comparative Analysis of Transitional Countrie's Development"
-
ポスト社会主義諸国における憲法アイデンティティ論の台頭 国際会議
佐藤史人
-
体制移行諸国における「抽象的」違憲審査と通常裁判所―ロシアの事例を参考に 国際会議
佐藤史人
-
Unconstitutional Change of the Constitutional Order? Lessons from changes of security framework in Japan 国際会議
Fumito SATO
First Reims-Nagoya School of Law Academic Meetings
-
ロシア司法制度における人権裁判所の判決の影響と受容
佐藤史人
比較法学会第81回総会 ミニ・シンポジウム「旧社会主義国と欧州人権裁判所」
Works（作品等） 9
-
ソヴィエト社会主義共和国連邦及びロシア連邦における身分関係法制調査研究報告書（監修、執筆：36-72、82-84頁）
2023年2月 -
ロシア旧国籍法15条2項前段に関する意見書
2017年10月 -
ロシア連邦における親権・監護権法制の概要、佐藤史人、外務省委託調査「親権・監護権に係る関連法に関する調査」、（頁：1-8頁）
2015年4月 -
ハーグ条約の実施に関するロシア国内法の解説および関連法令の翻訳、佐藤史人、外務省委託調査「親権・監護権に係る関連法に関する調査」、（頁：1-53頁）
2015年4月 -
ヴィチェスラフ・V・ガヴリーロフエレーナ・P・ガヴリーロヴァ「ロシア家族法（5・完）」、佐藤史人訳・小川富之監修、戸籍時報716号、（頁：2-11）
2014年9月 -
ヴィチェスラフ・V・ガヴリーロフエレーナ・P・ガヴリーロヴァ「ロシア家族法（4）」、佐藤史人訳・小川富之監修、戸籍時報715号、（頁：2-8）
2014年8月 -
ヴィチェスラフ・V・ガヴリーロフエレーナ・P・ガヴリーロヴァ「ロシア家族法（3）」、佐藤史人訳・小川富之監修、戸籍時報714号、（頁：39-45）
2014年7月 -
ヴィチェスラフ・V・ガヴリーロフエレーナ・P・ガヴリーロヴァ「ロシア家族法（2）」、佐藤史人訳・小川富之監修、戸籍時報713号、（頁：28-34）
2014年6月 -
ヴィチェスラフ・V・ガヴリーロフエレーナ・P・ガヴリーロヴァ「ロシア家族法（1）」、佐藤史人訳・小川富之監修、戸籍時報712号、（頁：2-14）
2014年5月
科研費 3
-
研究課題/研究課題番号：21K01110 2021年4月 - 2025年3月
科学研究費助成事業 基盤研究(C)
佐藤 史人
担当区分：研究代表者
配分額：3250000円 （ 直接経費：2500000円 、 間接経費：750000円 ）
社会主義体制の崩壊とともに、ロシアは、法治国家の確立に向けた歩みを開始した。しかし、2000年代に入ると、憲法裁判所の判断は保守化し、ヨーロッパ人権裁判所との対立が深まる中で、「西」に対する「ロシア憲法のアイデンティティ」の擁護が主張されるようになった。他方で、こうした動きを批判する側も、対抗戦略として、リベラルな価値を憲法のアイデンティティとして掲げている。本研究は、この「憲法アイデンティティ」概念を切り口として、現在のロシアの憲法状況を分析することにより、ロシアの立憲主義をめぐる対立構造と課題を明らかにし、権威主義体制下の「立憲主義」というテーマを検討するための理論枠組みの構築を目指す。
本研究は、ロシアにおける憲法アイデンティティ論を分析し、憲法裁判所によるヨーロッパ人権裁判所への防衛的反発と、リベラル派による対抗原理としての活用という対立構図を明らかにした。また、Medushevskiyの議論を参照し、その背景には経済的グローバル化にともなう憲法の断片化があるとの視点に立って、グローバル化に対する保守的立憲主義モデルの現象形態として憲法アイデンティティ論を特徴付けた。さらに、憲法アイデンティティを巡る議論の背後で、ロシア社会においてヨーロッパ人権条約の理念がある程度受容されていた事実にも着目し、権威主義体制下における立憲主義回復の契機を探る視座を提示した。
2010年代のロシアでは、政治体制の権威主義化が進行し、ヨーロッパ人権裁判所の判決とロシア政府との対立が顕在化した。本研究は、非リベラル民主主義または権威主義的憲法秩序下における「立憲主義」を考察する補助線として「憲法アイデンティティ」概念に注目し、ロシアの憲法秩序を巡る対抗構造を整理することで、同国の民主化の後退を憲法の観点から明らかにした。また、同様の傾向がハンガリーにも認められることを確認し、本研究はロシア一国に限らず、民主化と法の支配の展開を比較憲法的に考察する上でも意義を持つことを示した。 -
研究課題/研究課題番号：18K01212 2018年4月 - 2023年3月
科学研究費助成事業 基盤研究(C)
佐藤 史人
担当区分：研究代表者
配分額：2860000円 （ 直接経費：2200000円 、 間接経費：660000円 ）
1990年代に人権保障に積極的であったロシア憲法裁判所は、2000年代に政治部門への従属を強めたが、その活動はなお活発である。権威主義体制下でのこのような「積極主義」の背景には、比例原則を用いて違憲審査を行い、「決定」を通じて通常裁判所の形式的な法適用を改めるなど、いまなお人権保障において積極的な役割を果たしている側面がある。他方で、憲法裁判所は、価値論的アプローチの適用やヨーロッパ人権裁判所の判決の審査など、権力の行動を正当化するという意味でも積極的である。このように、憲法裁判所は、法治の維持と専制の擁護という二つの顔を使い分けつつ、権威主義体制において自らの存続を図っている。
現在のロシアでは、権威主義的政治体制のもとで、憲法裁判所が積極的に活動している。かかる状況は、従来の研究で援用されることの多かった「移行論」的視角では十分に説明できないものであり、欧米やロシアでもこの角度から憲法裁判所を包括的に扱った研究はない。本研究は、こうした領域に光を当て、権力分立など憲法裁判所が本来の役割を実現できない領域や、権威主義体制を正当化する役割を果たしている領域が存在することを確認する一方で、憲法裁判所が、通常裁判所の法解釈・適用の改善など一定の領域では今なお積極的な役割を果たしていることを明らかにし、民主化と法の支配の進化の関係性について一定の示唆を与えるものである。 -
ロシア司法制度改革における多元的裁判所制度の影響に関する研究
2014年4月 - 2017年3月
科学研究費補助金 若手研究(B)
担当区分：研究代表者
社会貢献活動 1
-
日本ユーラシア協会愛知県連理事
役割：助言･指導, 運営参加・支援
2019年 - 現在
学術貢献活動 1
-
Expert Board for the bachelor's programme "Laws (with advanced studies of Japanese language and the law of Japan)" of Saint-Petersburg University 国際学術貢献
役割：企画立案・運営等
2020年12月 - 現在